eLKcro Team

Gracias a mis merecidas vacaciones en el norte del país, no he estado muy enchufado y no he podido aportar mucho en el sitio (aunque el skin me quedo mas o menos lindo cierto :D!) , asique pido disculpas públicas en especial pal aKcro y pal hypn..

Pero bueno, hoy me puse las pilas y estuve analizando a fondo estos 2 formatos que se pelean por ser el estándar ISO, a simple vista y bien ingenuamente (¿dije que no estaba al tanto de lo que pasaba?) encontraba que era mas que nada una especie de “RECHAZO” por parte de los usuarios “OPEN SOURCE” al nuevo formato que Micro$oft queria implementar como estándar, pero en realidad la cosa era mas compleja.

Durante muchos años ODF (open document format) ha estado siendo desarrollado para ser un formato universal, la idea es que uno pueda abrir documentos, editar, y guardar con el programa que uno desee (incluso es posible abrir documentos de MS Office en OpenOffice) , pero cuando este formato llego a ser un estándar ISO, Microsoft (como es habitual) se empeñó en crear otro formato que sea incompatible, de forma que todo se fue abajo y nuestra “universalidad” se nos fue a las pailas (como se dice).

Y los problemas se pueden ver claramente en el caso de MS Office 2007 que guarda los documentos en formato (.docx, .xlsx, .pptx) y que no son compatibles con versiones anteriores de MS Office.. y justo aquí es donde está el negocio de Microsoft, ya que en versiones posteriores todos los documentos tendrán estos formatos, sólo MS Office será capaz de abrir estos documentos y amarrará a las empresas y a los usuarios a comprar su Software.

En conclusión, si todos utilizaramos el mismo formato para nuestros documentos , (lease ODF) tendriamos la libertad de intercambiarnos éstos archivos y poder visualizarlos en cualquier software que deseemos para este propósito :D,

saludos, edu!